“我们只代表韩江下游1000万人民问一句话，在韩江上游建核电站有没有污染？”
昨天，潮州、汕头代表团就核电站选址在韩江上游对省发改委、省环保局、省水利厅以及中国广东核电集团进行询问
“我们不是专家，只代表韩江下游1000万人民问一句话，在韩江上游建核电站有没有污染？”
“没有！”
“绝对没有？”
“绝对没有！” ……
昨日，潮州、汕头代表团在这次“两会”期间，就核电站选址在韩江上游对广东省发改委、省环保局、省水利厅以及中国广东核电集团等进行询问。领衔询问的省人大代表陈汉初说：“我们对询问结果表示满意，我们将继续关注此事。”
一篇新闻报道引来
百姓关注代表询问
据了解，去年9月8日，梅州当地媒体报道《广东首个内陆核电项目可望落户梅州》是引发这次询问会导火索。该报道称，经过为期4天的广东韩江流域核电工程初步可行性研究报告审查会，位于韩江上游的梅州市大埔县的党溪、外楼和丰顺县的神砂三个厂址通过初步可行性研究报告审查。
这篇报道引起了处于韩江下游的汕头、潮州等地群众关注。省人大代表、汕头市社会科学联合会主席陈汉初说，当地群众认为，核电项目选择的韩江是汕头、潮州、梅州三市人民的母亲河，梅州以下流域1000多万人口，靠的就是这条母亲河。万一发生核泄漏，不仅造成韩江流域的污染，还威胁着1000多万人口的安全，后果不堪设想。韩江上游建核电站应三思而行！
带着当地群众嘱托，潮汕代表团在这次“两会”期间，就核电站选址在韩江上游对省发改委、省环保局、省水利厅以及中国广东核电集团等提出询问。
问：核电项目为何落户梅州？
答:目前只是在三江流域同时选址
“我们不是‘反核’人士！” 昨日，领衔询问的陈汉初一开场就标明立场，“当前广东快速发展，在能源需求上，不能单一靠石油和煤，急迫需要寻找新能源、新动力，核电站是其中一个很好选择。但是，首个内陆核电项目落户韩江上游的梅州是否合适？有没有通过可行性报告？
省发改委副主任、省能源办主任李妙娟说，韩江是汕头、潮州、揭阳、梅州四市1000多万群众的母亲河。核电站任何的布局，都要考虑环保问题。感谢代表们提出这个问题，回答这次询问，将为推动核电发展作出正面宣传作用。
李妙娟说，目前世界主要经济发达国家大力发展核电。我们广东在西江、北江、韩江三江流域先普选，其中在韩江、汕头、潮州在地震带，惠来以东沿海布置核电站是有问题的，这样一路往上溯，所以这实际是制定规划，现在厂址优先安排还没有定在哪个市。在三江流域同时选址，选址后还要做很多工作，目前在哪里建，没有确定。
李妙娟透露，“从全国来说，内陆地区非常积极推进工作。在韩江上游设置核电站，应该是十二五规划，就是2010年争取的项目。目前，只是普选厂址的阶段，还没到立项阶段，还要比选。至于是否建立我国第一座内陆核电站，也不是我们说了算，我们只是希望。”
问：对下游水源有没有污染？
答：对河流没有污染，绝对没有！
潮州团省人大代表梁银英说，在韩江上游建设核电站，对下游水源会不会有污染？这是我们最关注的！
中国广东核电集团战略发展部副总经理马捷教授说，核电站从设计、建造到运行，都是非常严格的。核电站液体有三类：一是冷却水，从河里取的水加入冷却塔，和火电厂的冷却水是一样的，没有放射性；二是放污物，如员工冲凉，洗衣服等，这些废液经过处理系统才排出；还有一个是工业废水。浓缩后固化，按照固体废物来存放。
省人大代表邢映纯说：“专家说的我们老百姓不懂，我只问一句话，上游建核电站会否对河流产生污染？”
马捷说：“从大亚湾核电站来看，排放物只占国家允许排放的指标的1%。而从大亚湾生态来说，10多年的自然界基本没有变化。如果在上游建核电站，对河流没有污染。”
邢映纯：“绝对没有？”
马捷：“绝对没有！”
问：韩江流动有限，为何选上游？
答：高度关注核电对韩江水的影响
李妙娟说，其实，现在内陆不少省份非常积极地推进这个工作（建首个内陆核电项目）。马捷认为，这首个内陆核电项目，现在很多省都在争。广东能不能争取到第一个，很难说，竞争很激烈。
而省人大代表许实德认为，我对发展核电很赞成，这是大势所趋。但我不明白的是，韩江现在流动的能力很小，污染越来越严重。为什么要选在上游？
省人大代表万洪富说，我住在广州，可能没有潮汕人民的切肤之痛。但我听了一下，广东有那么长的海岸线，符合条件的地方似乎比比皆是。现在全国为数不多的核电站，广东就建了1/3以上，是不是还要在内陆布局这个核电站？
省环保局副巡视员戎明海表态，“去年我们陪同省人大专门对韩江水考察过，目前韩江水保持良好。关于这个项目对韩江水的影响问题，我们也非常关注。现在没有进入环境影响评价阶段，如果要建这个项目， 我们会做到三点，充分征询下游和公众意见，积极向省级有关部门、国家环保总局沟通；严格按照法律法规和有关程序办好该解决的问题；加快发展核电是我们国家的政策，我们高度关注核电对环境的影响
|